-

Rendez-Vous-
du 15 Décembre 2011
au 1 Mars 2012
à Nantes
Région: Pays de la Loire
Posté par Un Autre Monde
Thème: Solidarités locales
-
du 6 Janvier 2012 01:00
au 31 Mars 2012 01:00
à Lyon, Marseille, Lille, Rennes, Grenoble, Nantes...
Posté par Sarah Gibus-rock
Thème: Culture
-
du 6 Février 2012
au 10 Février 2012
à Vaulx en Velin
Région: Rhône-Alpes
Posté par ReuTeuLeu: les Rencontres Théâtrales de Lyon
Thème: Culture
-
du 26 Mars 2012 12:00
au 29 Mars 2012 23:30
à Campus de Bordeaux
Région: Aquitaine
Posté par nikola
Thème: Culture
-
ACTUALITE du réseau
-
du 15 Décembre 2011
au 1 Mars 2012
à Nantes
-
Les communautés d'animafacFonctionner en réseau, c'est avant tout favoriser la circulation de l'information et promouvoir l'échange entre les membres. Associatifs de tous horizons, cet espace vous est dédié ! Vous souhaitez connaître l'actu de votre région, de votre thématique ? Echanger avec d'autres associatifs ? Vous voulez participer à l'élaboration des articles du centre de ressources ou tout simplement poser une question ? N'hésitez plus, connectez vous ! Une réponse vous attend déjà !
Récemmentaccédez à votre compte
5 bonnes raisons de s'inscrire -
Magazine » Solidarité internationale » Rencontres de chantiers » Rencontre Nationale des Chantiers - Compte-Rendu "Solidarité Internationale" 25 & 26 avril 2009OMD, Priorité ou faire valoir
5 Octobre 2009Dimanche 26 Avril 2009
Heures de début et fin : 10h30-13h30
Nombre de participants : environ 35
Intervenants : Astrid Frey de Cités Unies France
Objet de l’atelier : OMD, Priorité ou faire valoir
Déroulement de l’atelier :
Premières impressions et questionnement des associations sur les OMD :
- Problème de moyens mais bons objectifs
- Accord de principe
- Objectifs pas tous clairs (ex : paludisme)
- Est-ce que la France (par le biais du Ministère des Affaires Etrangères) a un intérêt à communiquer sur les OMD si elle ne les respecte pas ?
- D’accord avec le consensus, ne s’attaque pas aux causes et ne s’y attaquent pas
- Pensé par les Nations Unies mais aucune discussion avec les populations locales
- Rien sur le développement des pays du Sud par eux-mêmes
2 objectifs, d’après les associations, sur les OMD :
- Education au Développement
- pression de l’opinion publique sur les Etats
9 personnes (25% des participants à l’atelier) ont entendu parler des OMD, ce qui est plus que le pourcentage de Français au courant des OMD (4%).
Principe de la « Rivière du doute » : ramener les indécis sur la rive du pour ou du contre.
Paradoxe de la politique menée par le MAE : baisse des aides au développement (loin des 0.7% du PIB), avec la crise l’aide au développement est devenu peu ou pas prioritaire.
Distinction faite entre le MAE (Ministère des Affaires Etrangères) et l’AFD (Agence Française de Développement) : le MAE conçoit les objectifs et l’AFD met en œuvre ces objectifs, simplement il n’y a pas de décisions politiques de la part du MAE donc difficile à mettre en œuvre par l’AFD.
Début de la « Rivière du doute » :
1ère affirmation : Lutte contre les maladies est une priorité (au départ grande majorité contre)
Arguments « Pour » Arguments « Contre » Arguments « Doute » - Améliorer les conditions de vie et le cadre de vie
- Ne Sert à rien d’être heureux et malade à la fois
- Développer la lutte contre les maladies engendre la lutte contre la pauvreté et tous les autres-Difficile de choisir entre la peste et le choléra
- Difficile de hiérarchiser les priorités
- Ne va pas sans l’éducation et et la formation
- Pilier c’est l’éducation- des objectifs s’opposent
- pas de méthode définie
- ex : fermer les frontières lorsqu’il y a un risque d’épidémie = contre la solidarité2ème affirmation : les OMD permettent de sensibiliser le grand public (majorité de pour et de doute, peu de contre)
Arguments « Contre » Arguments « Doute » - Désinformation
- Donner les généralités
- Volonté politique
- Pas ou peu d’argent dépensé
- Se trompe de cible
- Population analphabète donc être un minimum instruit pour être au courant
- N’est pas un outil de sensibilisation
- pas assez trash- Forme d’évidence donc pas besoin de les lire
- Réussir à dépasser ce « je m’en foutisme »
- Voir la réalité
- les moyens de communication sont là mais les gens s’en « foutent », plus le faire dans les pays du Sud
- On ne parle pas de droit dans les OMD
- les populations ne sont pas au courantEclairage de la part d’Astrid Frey :
Et moi ce que je peux faire ? Les associations des pays du Sud doivent faire pression. Repartir avec un kit d’outils, se l’approprier pour sensibiliser.3ème affirmation : pour arriver à un Développement Durable, il faut se centrer sur les OMD pour atteindre un Développement Durable, est-ce que les OMD suffisent ?
Arguments « Pour » Arguments « Contre » Arguments « Doute » - les OMD sont déjà pas mal, recette intéressante
- si on s’inscrit dans les OMD, on aura des financements
- approche par les droits
- agir avec des objectifs car on ne peut agir sans objectifs- Ne pas se borner
- Faire un développement intégré
- Trouver la priorité, chaque pays ayant ses priorités
- Ce n’est pas aux institutions de les définir, au pays de se les approprier
- Comment les atteindre ?
- Des fois la société civile efface l’Etat (exemple de certains pays d’Afrique de l’Ouest)- Les atteindre d’une certaine manière
- si on les aide à se développer par certains moyens
- en fonction du comment
- impossible de faire une action qui englobe tous les OMD4ème affirmation : Le développement passe forcément par une aide des pays du Nord ?
Arguments « Pour » Arguments « Contre » Arguments « Doute » - hiérarchisé, tirer les populations vers le haut
- Exploitation des pays du Sud
- Nécessité mais se développer par eux-mêmes
- Un devoir du Nord
- Aide = cesser d’intervenir dans les pays du Sud, permettre aux pays du Sud de se développer sans nous
- le crédit
- le 8ème OMD le plus important, les autres sont les problèmes
- dépend de nous, déconstruire- pas la seule solution
- des définitions différentes selon les pays
- s’autonomiser sans l’assistanat
- passe sans les pays du Nord
- l’argent crée la dépendance
- que les populations du Sud puissent agir et se prendre en charge
- aller dans le sens du partenariat
- cadre d’un partenariat pour trouver de l’argent
- plus le cas maintenant
- définir le terme d’aide
- ne plus compter dans le futur sur l’aide des pays du Nord- Chine s’est développé grâce aux pays du Nord
- Relation entre les pays du Sud et les pays du NordMot de la fin (par Astrid Frey) :
- présentation du projet Africités
- PDM
- conseil littéraire : « L’universalisme européen » par Immanuel Wallerstein
- Question du partenariat, du faire ensemble, interdépendance, arriver à dépasser cette aide du Nord, réfléchir à un mode de développement différent.
- Question des moyens
- Coalition multi-acteurs
- Pas de conclusion unique
- AMCP France : Conférence en septembre
- Comment gérer la ville ?
- Migrations ?
- Environnement ?
Envoyer votre commentaire
Commentaires
-
Envoyé par mano-02, 31/12/2011 12:09pm (il y a 1 mois )
pourquoi sarah ne fais rien alors qu'on nous piques nos dollz franchement elle aide que c'est amie ! et nous elle sent fou c'est pour ce faire de l'argent !!
Flux RSS pour les commentaires de cette page | Flux RSS pour tous les commentaires
-
-
ANNUAIRE DES ASSOCIATIONSVous recherchez des idées de projets ? Vous aimeriez vous engager dans une association près de chez vous ? Vous cherchez à monter des partenariats ?
L'annuaire des associations étudiantes contient environ 12000 contacts. Il vous permettra de mieux connaître les associations de votre campus ou de découvrir celles qui, partout en France, mènent des initiatives qui vous intéressent.
Fiche pratiqueAppel à projetsKit de campagne





